Hämeenlinnan päättäjien seireenilaulu ei
vakuuta
Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Iisakki
Kiemunki (sd) ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Vekka (kok) esittävät
(Aamuposti 11.1.2013) seireenilaulun Riihimäen seudun päättäjille pysyä
Hämeenlinna- johtoisessa maakuntajärjestyksessä. Hämeenlinnan ykkösasia on
säilyttää keskussairaala, mutta Hämeenlinnan päättäjät sivuuttavat kaikkein
olennaisimman asian: Mihin hintaan? Kanta- Hämeen sairaanhoitopiirin alijäämät
ovat lähes 15 miljoonaa euroa ja keskussairalan rahoituskin
pyörii lyhytaikaisen velan varassa.
Miten Kiemunki ja Vekka tasapainottavat näin suuren aukon? He
sivuuttavat näin olennaisen asian, kun heillä ei ole siihen
vastausta.
Kriisikuntakriteereitä lähestyvien ja ylivelkaisten Riihimäen,
Hausjärven ja Lopen kuntien halukkuus maksaa Hämeenlinna- johtoisen Kanta-
Hämeen sairaanhoitopiirin vajeet on olennaisesti heikkenemässä. Keskussairaalan
taloutta ei saada tasapainoon Kanta- Hämeen kuntien kukkaroilla. Kanta- Häme on
liian pieni, se tulisi tunnustaa niin maakunnassa kuin Helsingissä, vaikka se
kipeää tekeekin!
Kyselin joku aika sitten Riihimäen seudun johtajuuden perään.
Nyt tarvittaisiin viisautta uudelleenarviointiin. Peräsin tätä viisaudenkiveä
ministeri Päivi Räsäseltä ja kansanedustajilta Timo Heinonen ja Aino Kaisa
Pekonen. Vastaus on ollut hiljaisuus. Päättäjämme eivät halua vastata näin
hankalaan kysymykseen. En tahdo uskoa, että päättäjämme eivät haluaisi olla
alueen mielipidejohtajia.
Mielipidejohtajaa tarvitaan. Uudelleenarviointi tarkoittaa
irtisanoutumista Kanta- Hämeestä ja siirtymistä Uudellemaalle. Uudellamaalla on
tämän maan varallisuus, ideat ja osaaminen. Niitä voidaan hyödyntää vain
menemällä mukaan. Hämeeseen jäämällä Riihimäen seudun kehitysmahdollisuudet
näivettää juuri Hämeenlinna. Sehän on nähty verohallinnon, poliisin ym. valtion
hallinnon ratkaisuissa.
Kiemungin ja Vekan kirjoitus sisältää toiveunen: “Uskomme
vakaasti, että Kanta- Hämeen sairaanhoitopiiri pystyy turvaamaan
erikoislääkäritasoisen toiminnan Ryksin tiloissa huomattavasti paremmin kuin
olisi saavutettavissa Riihimäen seudun suuntautuessa HUS:n suuntaan.” Tähän
sisältynyt pelko Riihimäen seudun juoksemisesta HUS:n syliin on saanut
Hämeenlinnan päättäjät liikkeelle.
Kokemuksesta tiedämme, että Kanta- Hämeen sairaanhoitopiiri on
jo nyt säästötoimissaan näivetyttänyt Ryksin toiminnan päiväsairaalatoiminnaksi
ja lopettanut päivystystoiminnan. Kysymys on lisäksi mainitusta lähes 15
miljoonan euron alijäämästä, joka merkitsee jatkuvia säästötoimia ja palvelun
supistamista. Lisäksi osastonylilääkäri Markku Pekonen (Ap 11.1.) pyytää
katsomaan totuutta silmiin: Kyseessä on terveyskeskuksen sairaala. Nämä ovat
riittäviä perusteita erota Kanta- Hämeen sairaanhoitopiiristä, joka ei kykene
hoitamaan tehtäväänsä lain ja tarkoituksen mukaisesti.
Poliittisen toiminnan ei pidä tehdä typeryyksiä, vaan
tavoitella aina kuntalaisten etua!
PS.
Riihimäen kaupunginvaltuusto kokoontui eilen illalla ja päätti
keskeisistä luottamushenkilövalinnoista. Valtuuston puheenjohtajaksi valittiin
Kai Heimonen (kok) ja ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi Kirsti Tolvanen (sd),
toiseksi varapuheenjohtajaksi Sari Jokinen (vihr) ja kolmanneksi
varapuheenjohtajaksi AinoKaisa Pekonen (vas).
Kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi valittiin Tommi Räty
(sd) ja varapuheenjohtajaksi Riitta Takala (kok).
Itse jatkan tarkastuslautakunnassa. Siellä työmaata piisaa mm.
kaupungin hallintotoiminnan saattamiseksi lain ja hyvän hallinnon vaatimuksia
vastaavaksi. Tilintarkastuksen ja kaupungin tarkastustoimen lainmukaisuuteen on
kiinnitettävä erityistä huomiota. Riihimäellä kuten monessa muussakaan
kaupungissa ei riittävästi valvota päätösten toteutusta.
Mikko Lund
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti