Etlan karvaat eväät hallitukselle: ”Palkat
jäihin ja eläkeikä 65 vuoteen”
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen
toimitusjohtaja Vesa Vihriälä tarjoilee karvaita eväitä hallitukselle helmikuun
puolivälitarkasteluun ja maaliskuun budjettikehysriiheen.
Niihin kuuluvat mm. eläkeiän nostaminen
hallituksen päätöksellä, arvolisäverojen korottaminen, jotta yritysveroa voidaan
pudottaa sekä sote-uudistuksen laittaminen uuteen valmisteluun.
Etlan analyysin mukaan teollisuudella on
kilpailukykyongelma, johon tulee reagoida pikaisesti laittamalla
palkankorotukset jäihin pariksi vuodeksi.
Tuottavuutta kohennettaisiin
rakenteellisilla toimilla. Etla esittää yhteisöveron pudottamista 20 prosenttiin
nykyisestä 24,5:stä hallituskauden aikana.
Valtion verotuloja korjattaisiin
arvonlisäverojen ja kiinteistöverojen korotuksilla.
Julkinen talous on Etlan mukaan lyhyellä
tähtäimellä kunnossa. Merkittäviä menojen lisäleikkauksia ei tarvita, mikäli
taloudesta pidetään huolta rakenteellisilla korjauksilla. Jos niihin ei kyetä,
edessä ovat menoleikkaukset valtionvelan kasvun taittamiseksi.
Todella mielenkiintoista on nähdä, miten ay-liike reagoi näihin
ehdotuksiin. En usko, että tällaisia ehdotuksia hyväksytään hymistellen. Ne
voivat kohdata tiukkaakin vastarintaa.
Hallitus linjaamaan
eläkeratkaisut
Vaikka Etla ei näekään välitöntä uhkaa,
pidemmällä tähtäimellä julkisen sektorin ongelma on kestävyysvaje.
Korjausliikkeisiin Etla patistaa välittömästi, vaikka vaikutukset näkyvätkin
vasta aikojen päästä.
Hallitusta neuvotaan päättämään
maaliskuun kehysriihessä vanhuuseläkkeen alarajan nostamisesta 65 vuoteen
nykyisestä 63 vuodesta.
Vaikka työmarkkinajärjestöillä onkin
merkittävä rooli työeläkejärjestelmässä, hallituksen tulee Etlan
toimitusjohtajan Vesa Vihriälän mielestä johtaa prosessia ja asettaa
tavoitteet.
Temppu tehtäisiin Vihriälän mukaan niin,
että vanhuuseläkkeen normi-ikä säädettäisiin 65 vuoteen 10 vuoden siirtymäajalla
vuodesta 2016 lukien.
Vanhuuseläkkeelle voisi jatkossakin
siirtyä jo 63 vuoden iässä, mutta se pienentäisi kuukausieläkettä loppuelämän
ajaksi. Varhennusvähennyksen tulisi Vihriälän kaavailuissa olla niin tuntuva,
että se kompensoisi kaikki aikaisesta eläköitymisestä julkiselle taloudelle
aiheutuvat rasitukset aina verotulojen menetyksistä lähtien.
Selvä on, että ehdotukset
synnyttävät keskustelua. Eikä niitä nielaista
noin vaan. Vastarintaa on luvassa.
ETLAn eväät ovat PROn mielestä
syötäväksi kelvottomia
Elinkeinoelämän tutkimuslaitos
ETLAn tänään antamia ”eväitä” hallituksen puolivälin tarkasteluun pidetään
Ammattiliitto Prossa suurelta osin syötäviksi kelpaamattomia.
– ETLA tarjoilee jälleen Suomelle
elinkeinoelämän edustajien perinteistä keinovalikoimaa, jossa kansakuntaa
pelastetaan yllyttämällä kurittamaan palkansaajia. Rakentavat esitykset jäävät
uupumaan, Pron puheenjohtaja Antti Rinne harmittelee.
Rinne hämmästelee ETLAn elinkeino- ja
teollisuuspoliittisten linjausten sävyä, jossa kasvupolitiikalle ollaan kaasun
sijaan painamassa jarruja. Nykyisten yritystukien tehokkuuden läpiperkaaminen on
tarpeen, mutta kokonaisuudessaan hallitukselta kaivataan entistä
kunnianhimoisempaa ja aktiivisempaa otetta.
– Hallitus ei voi valita voittajia, sen
tekevät markkinat. Hallitus voi kuitenkin monin tavoin vauhdittaa ja auttaa
eteenpäin niillä aloilla, joilla on suurta tulevaisuuspotentiaalia ja jotka sitä
tarvitsevat, Rinne huomauttaa.
ETLAn palkkalinja on sekava
ETLAn esittämä palkkalinja on Rinteen
mukaan sekava ja toteutuskelvoton: yhtäältä esitetään nollaratkaisua ja
toisaalta joustavaa sopimista yritys- ja työpaikkakohtaisesti.
– Kaikilla aloilla ei suinkaan mene
huonosti. Jos joustoa halutaan, niin useilla aloilla ja yrityksissä tullaan
tekemään reippaitakin korotuksia.
Onnistuneella palkkapolitiikalla on
Rinteen mukaan merkityksensä Suomen kilpailukyvylle, mutta se on osa laajempaa
kokonaisuutta.
– Yrityksissä tulisi keskittyä
kehittämään kaupaksi meneviä tuotteita ja myymään niitä. Elinkeinoelämän
edustajien jatkuva ruikuttaminen velvoitteista ja maltillisesta palkkatasosta
saa huolestumaan, onko ydintoiminta nyt hukassa, Rinne hämmästelee.
Rinne on samaa mieltä siitä, että kun
finanssipolitiikan liikkumavara on pieni, niin rakenteellisten uudistuksien
aikaansaamiselle on nyt erityinen tarve. ETLA etsii niitä työmarkkinoilla
kuitenkin aivan väärästä suunnasta: kiristämällä ihmisiä pakolla työhön, jota ei
ole.
Pienipalkkaisilla ei varaa
nollalinjaan
Suomen lähi- ja
perushoitajaliitto SuPerin puheenjohtaja Silja Paavola tyrmää
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen ETLA:n esityksen palkankorotusten
nollalinjasta.
Mikko Lund
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti