Päivi Räsänen: ”Alkoholi on iso verovarojen syöjä ja kaiken viranomaistoiminnan rasittaja”
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) haluaa rauhoittaa kadut kiristämällä alkoholipolitiikkaa. Alkoholin suurkulutus aiheuttaa poliisille aivan liikaa turhia tehtäviä, jotka olisivat helposti kitkettävissä. Näin Räsänen rauhoittaisi Suomen. Ajatuksiaan Räsänen esitteli STT:n haastattelussa, josta kertoi Hämeen Sanomat.
Ministeri uskoo, että poliisin työmäärää saataisiin vähennettyä, jos nuorten syrjäytymiseen puututtaisiin ja alkoholipolitiikkaa kiristettäisiin. Asiat ovat kuitenkin käytännössä peruspalveluministeri Maria Cuzenina- Rickhardsonin (sd) ja sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikon (kok) tontilla. Päivi Räsänen on halunnut tehdä sisäministerin tehtävästä itsensä näköisen ja katselee asioita laajemmin kuin oman hallinnonalan näkökulmasta.
Olut laimeammaksi
Räsänen haluaa vaikeuttaa alkoholin saatavuutta toritapahtumissa ja urheiluotteluissa. Anniskeluoikeuksia pitää kiristää sellaisissa tapahtumissa, joihin osallistuu lapsia ja nuoria.
Räsänen kannattaa myös vähittäiskaupoissa myytävien alkoholijuomien alkoholipitoisuuksien laskemista. Vähittäiskaupoissa saa myydä alkoholijuomia, joiden alkoholipitoisuus on 4,7 prosenttia. Räsäsen mielestä raja voisi olla 3,5.
Ministeri Räsänen ehdottaa liikenteen turvallisuuden parantamiseksi promillerajan laskemista 0,5 promillesta 0,2 promilleen.
Syrjäytyminen suurin uhka
Suomen isoin turvallisuusuhka on ministerin mielestä syrjäytyminen. Räsäsen mukaan Suomessa on arviolta 50 000 sellaista nuorta, jotka eivät ole kiinnittyneet työpaikkaan tai koulutukseen. Siinä tulee helposti syrjäytymisen tai tarkoituksettomuuden fiilis.
Poliisi on Norjan tapahtumien jälkeen tehostanut verkkokeskusteluiden seurantaa. Räsänen uskoo, että ääriliikkeiden valvontaan on riittävästi resursseja, mutta rivipoliisien rahoituksesta hän kantaa huolta. Sisäministeriö toivoo, että valtiovarainministeriön budjettiehdotuksessa löytyisi tilaa 35 miljoonalle eurolle, jotta mm. poliisien määrä voidaan pitää ennallaan.
Sisäministeri Päivi Räsänen on paljossa oikeassa. Alkoholin kulutuksen ja syrjäytymisen vähentämisellä kaikenlaista väkivaltaa, rauhattomuutta ja monia rikoksia ja jopa sairauksia sekä turhia kustannuksia voitaisiin vähentää. Olen tästä asiasta paljon puhunut ja jaan ministerin huolen asiassa.
Sen takia toivon, että hallitus huolehtii nuorten koulutuksen ja työllisyyden turvaamisesta ja syrjäytymisen ehkäisemisestä. 50 000 nuoren jättäminen koulutuksen tai työn ulkopuolelle olisi edesvastuutonta. Asiassa on toimittava nopeasti. Nuoret eivät odota.
En kuitenkaan lämpene ministerin ehdotukselle promillerajan laskusta. Olen nähnyt tilastoa, jonka mukaan rattijuopumuslukemia tavataan yhdellä 700 autoilijasta. Viisari värähtää lukeman ollessa alle 0,5 promillen, joka tavataan joka 150. autoilijalla. Nykyisin rattijuopumuksia käsitellään oikeudessa vuosittain pitkälti yli 30 000 tapausta. Jos raja laskettaisiin 0,2 promilleen, määrä voisi nousta jopa 100 000 tapaukseen. Tämä ruuhkauttaisi oikeuslaitoksen tärkeämpien asioiden käsittelyltä. Ratsian pitäminen voisi olla 0,2 rajalla hankalaa. Maaseudulla epäillyn vieminen tarkkuusalkometriin voi kestää tunninkin tai kauemmin.
Ministerille terveisiä: Promillerajan lasku ei kerta kaikkiaan ole järkevä!
Mikko Lund