Ylijohtaja Juhani Nummela nostaa kissan
pöydälle
Entinen sisäasianministeriön ylijohtaja Juhani Nummela nostaa
kissa pöydälle Riihimäen seudun suuntautumiskysymyksessä Aamupostissa 26.11.
Nummela kysyy : Olisiko mahdollista vaihtoehdoksi nostaa Kanta- Hämeen
sairaanhoitopiirin lakkauttaminen ja paluu entiseen aluesairaalatyyppiseen
järjestelmään? Nummela viittaa mahdolliseen neljän kunnan
liitokseen, jolla saavutettaisiin erityisen hyvä palvelurakenne Riihimäen ja
Hyvinkään aluekeskukseen. Nummela kysyy ministeri Räsäsen ja kansanedustajien
Heinosen ja Pekosen kantaa sairaanhoitojärjestelyihin Riihimäen kaupunkiseutua
koskevassa historiallisessa tilanteessa, jossa suuri osa asukkaiden
erikoissairaanhoidon palveluja on siirtymässä Hämeenlinnaan.
Riihimäen tulevaisuutta koskeva kohtalon
kysymys on monestakin syystä HyRi -aluekeskuksen uusi kuntarakenne eli
Hyvinkään, Riihimäen, Hausjärven ja Lopen muodostuminen uudeksi kunnaksi. Sen
pohjalta alkaisi purkautua myös muut ikuisuuskysymykset, kysymys vaalipiiristä
ja sairaanhoito- ja keskussairaalapiiristä. Kanta- Häme on liian pieni ja
kapinen alue. Kehityksen ideat ja idut tulevat pääkaupunkiseudulta
ja sieltähän se kaikkien kuntien väkiluvun kasvukin on
lähtöisin.
Onko kansanedustajista näkijöiksi? Minä pelkään, että he
katsovat tulevaisuutta oman kuvitellun etunsa, oman kannatuksensa ja
vaalipiirinsä kannalta. Heillä ei ole edes aavistusta alueen
uusista rakentumisen ehdoista. Yhteiskunnallisessa johtajuudessa on
tyhjiö, joka suorastaan huutaa täyttymistään!
Nyt tarvittaisiin paikallispoliitikkoja, jotka eivät hukkaa
mahdollisuutta, vaan jotka käyttävät tilaisuuden hyödyksi. Riihimäen ja
Hyvinkään yhdistyminen yhdessä maalaiskuntien kanssa loisi alueelle lähes 100
000 asukkaan parikaupungin. Sillä voisi olla aivan toisella tavalla vetovoimaa,
joka toisi alueelle työpaikkoja ja osaamista. Se alkaisi jo
padota Helsingin seudun kasvua. Alueelle syntyisi asuntoja heikon veropohjan
vahvistamiseksi. Alueelle muodostuisi elinvoimaa, joka kykenisi huolehtimaan
kansalaisten hyvinvoinnista ja terveydestä. Alueen sosiaali- ja terveystoimi
voitaisiin järjestää yhtenäisellä kaupunkiseudulla kustannustehokkaasti ja
tavoitteellisesti.
Näistä asioista on nyt keskusteltava ja kevättalvella on jo
tehtävä päätöksiä.
Mikko Lund
1 kommentti:
Olen täysin samaa mieltä. Nyt olisi Riihimäellä ns. ”tuhannen taalan paikka ” muuttaa toiminannan ja hallinnon suuntaa kohti pääkaupunkiseutua. Lähitulevaisuudessa kaiketikin päätetään mitkä kunnat ovat osa pääkaupungin metropolialuetta. Nyt Riihimäen politiikkojen ja virkamiesten tulisi olla aktiivisia ja osoittaa lobbauskykynsä, että Riihimäki olisi näiden kuntien joukossa. Erilaiset puheet sote-alueista ovat tässä tilanteessa turhia koska oleellisin kysymys on kuntien yhdistäminen ja liittäminen metropolialueseen. Sen jälkeen voidaan yhdistellä sosiaali- ja terveysasioista sen mukaan kuin se on järkevää.
Neljän kunnan liittyminen yhteen olisi hallinnon saattamista vastaamaan sitä, miten kuntalaiset tänä päivänä käytännössä jo toimivat. Nämä neljä kuntaa muodostavat yhteisen työssäkäyntialueen. Ja jos työtä ei omilta alueilta löydy, sitä yleensä haetaan metropolialueelta joka on itsestään selvästi Suomen keskeisin kasvualue. Ei työtä yleensä ole tarjolla Hämeen suunnalla, miksi siis sinne suuntauduttaisi.
Erikoissairaanhoito on hyvin järjestetty ja lähempänä metropolialueella kuin pohjoisessa. Jopa Päijät-Hämeen kunnat näyttivät lehtitietojen mukaan yksituumaisesti hakeutuva Tampereen yliopistosairaalan piiristä Husiin, niin miksei sitten Riihimäki, Loppi ja Hausjärvi. Liittymällä yhteen Hyvinkään kanssa tämäkin asia hoituisi.
Ja jos ajatellaan elinkeinopolitiikkaa tai liikennepolitiikkaa, niin kumpikohan seutu Häme vai pääkaupunkiseutu on se, joka meidän riihimäkeläisten pitäisi ottaa ensisijaisesti huomioon? Ei liene vaikea ratkaista. Ja ainahan vesistöt ovat olleet sellainen yhdistävä tekijä! Ja mistä mihin virtaakaan Vantaa-joki. Tietenkin Riksusta Hesaan!
Jukka Lindfors
Lähetä kommentti