Vihapuhe ei nauti lain suojaa
Sen sai tuta kansanedustaja Jussi Halla- aho. Noin vuosi
sitten perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho sai sakkotuomion
uskonrauhan rikkomisesta. Halla-aho kirjoitti esimerkiksi Islamista näin:
“Profeetta Muhammad oli pedofiili ja islam on pedofilian
pyhittävä uskonto.” KKO piti lausetta hyökkäyksenä islamia ja sen pyhinä pitämiä
arvoja vastaan.
Halla-aho kirjoitti somaleista näin: “Ohikulkijoiden
ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan
geneettinen erityispiirre.
KKO tutki ja totesi, että kritiikin tarkoitus ei oikeuta
leimaamaan koko kansanryhmää rikollisiksi ja loisiksi.
Tämän jälkeen on todennäköistä, että oikeusistuimien linja
tulee tiukkenemaan KKO:n ratkaisun johdosta.
On varmasti paikallaankin, että vihapuhe vähenee.
Sananvapautta pitää osata käyttää sillä tavalla, ettei se loukkaa.
Päätös oli perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinille
hyvin kiusallinen. Soini oli ilmoittanut vuonna 2009, että puolueen toiminnassa
mukana oleva henkilö saa lähtöpassit, jos hän saa oikeudessa tuomion
rasismista.
Soini otti Halla-ahon kohdalla vähättelylinjan. Soini piti
oikeuden päätöstä riittävänä. Soinin mukaan Halla-aho joutuu elämään tuomionsa
mukaan ja perussuomalaisten puolue joutuu elämään tuomionsa kanssa. Halla- aho
oli tuolloin eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja. Soini ei halunnut
ryhtyä asiassa mihinkään toimenpiteisiin.
Näin perussuomalaiset suojelivat vihapuheesta tuomittua.
Muiden puolueiden eduskuntaryhmien taholta vaadittiin perussuomalaisia vetämään
johtopäätökset.
Paineen noustua todella kovaksi Halla- aho ilmoitti itse
eroavansa. "Vaikka pidän itseeni kohdistuvaa
hyökkäystä kohtuuttomana ja eduskunnan arvovallalle sopimattomana, ymmärrän
poliittiset tosiasiat enkä halua tarpeettomasti pitkittää muiden synnyttämää
sirkusta. Tästä syystä ilmoitan tänään 13.6. luopuvani hallintovaliokunnan
puheenjohtajan tehtävästä", Halla-aho kertoi tiedotteessa.
Mikko Lund
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti