Hyvä Veli- verkostoja vastaan on taisteltava myös
lähipiirissä
Kansanedustaja Aino-Kaisa Pekonen (vas)
taistelee (AP 30.11.) mininisteri Kyllösen rinnalla "Hyvä Veli" -verkkoja
vastaan. Hyvä niin ja vasemistoliitolle menestystä tässä tärkeässä demokratian
avoimmuutta ja rehellisyyttä lisäävässä taistelussa!
Pekonen on ollut myös kiitettävän aktiivinen
rauhoittelemaan RYKS:in sairaalaväkeä ja asukkaita sairaalan muutosprosessissa.
Hänen linjansa ja tavoitteensa seudun perusterveydenhoidon ja sairaalapalvelujen
tulevaisuudesta on jäänyt kuitenkin epäselväksi. Edellisessä puheenvuorossaan
AP:ssa hän kehoitteli ihmisiä "kaikessa rauhassa" odottelemaan, mitä
sairaala-asiassa tuleman pitää. Odottelu tässä asiassa on suoraan pään
pistämistä pensaaseen.
Hallituksen piirissä muotoutumassa oleva sote
-ratkaisu on kuitenkin merkittävin kysymys, jolla kaupunkiseudun palvelujen
tulevaisuus määrittyy. Vasemistoliitto on hallituksessa ja Aino- Kaisa Pekosella
on merkittävä asema puolueessa. Sitä ääntä ratkaisussa pakosti kuullaan.
KHKS:n strategian tulos - päiväsairaala - on
kenties tähän hallituksen sisäiseen prosessiin nähden vain kelvoton yritys
pönkittää keskussairaalan lääkärien statusta ja Hämeenlinnan
erikoissairaanhoidon palvelutasoa. Sillä taistellaan enemmän yleispoliittisten
päämärien puolesta: Säilytetään Kanta- Hämeen pienmaakuntaa ja Hämeenlinnan
maakuntakeskuksen asemaa!
Onko Pekoselle tullut mieleen, että näitä
HV-verkkoja on ihan lähipiirissä ja on siinä itsekin mukana? Politiikan
ydintoimijoiden kesken - kansanedustajat, maakunnan instituutioiden ja kuntien
keskeiset poliittiset päättäjät sekä johtohenkilöt - seisovat maakuntaideologian
takana. He eivät kysele Kanta-Hämeen maakunnan hyötyjä tai haittoja. Porukan
yhteinen etu on ylläpitää tehotonta maakuntaa ja maksattaa viulut äänestäjillä!
On vuosikymmenten poliittinen tapa sulaattaa
itsensä konsensukseen, vaikka siitä oman kannatuspohjan palvelut kärsisivät.
Yksimielisyys vaatii mafiatyyppistä omertaa! RYKS:n tulevaisuus on siitä hyvä
esimerkki.
Kysynkin, miten Aino-Kaisa Pekonen suhtautuu
hallituksen sote-uudistuksessa sairaanhoitopiirien tulevaisuuteen ja mille
erikoisvastuualueelle Riihimäen seudun vaativat erikoissairaanhoidon
palveluvelvoitteet tulisi määrätä.
Jos linjana olisi piirien poistaminen ja
velvoituksen määräminen eteläisiin muodostelmiin, niin sillä puretaan
historiallinen poliittinen HV -verkko, joka on ollut Riihimäen seudun
kehitysjarru sitten lääninrajojen poistumisesta lähtien Hyvinkään ja Riihimäen
väliltä. Rohkeuden osoitusta se kenties vaatii, mutta pakottaa myös Päivi
Räsästä ja Timo Heinosta tulenmaan ulos reilusti kuorestaan ilman vaalipiiriin
liittyviä poliittisia laskemia.
Mikko Lund
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti