Typerysten kanssa on taisteltava vaikka ikuisuuteen
saakka
Riihimäen päättäjät haluavat vanhan linja-autoaseman
hävittämistä. Se halutaan totaalisesti pois silmistä. Viereen tulisi
kerrostaloja asumistarkoitukseen. Museovirasto katsoi lausunnossaan, että
arkkitehti Martti Jaatisen suunnittelema linja- autoasema on suojeltava.
Hämeen ELY- keskus suositteli myös linja-autoaseman säilyttämistä.
Kaupunginvaltuusto hyväksyi tammikuussa 2011 asemakaavamuutoksen, jossa
suojelumerkintää ei ollut. Minä, muutama valtuutettu ja kaupunkilaisten
kansanliike halusivat säilyttää aseman ja valittivat kaupungin
kaavamuutoksesta, jolla linja-autoasema olisi purettu. Hallinto- oikeus kumosi
vuonna 2012 valtuuston päätöksen. Kaupunki valitti KHO:hon, joka hylkäsi
valituksen ja piti voimassa hallinto- oikeuden päätöksen.
Tekninen lautakunta päätti lokakuun 13.päivän kokouksessa
ehdottaa asemakaavamuutoksen linja-autoaseman suojelumerkinnän poistamista.
Lautakunnan mukaan kaupungilla ei ole tarvetta rakennukselle eikä rahaa
kunnostustöihin.
Rakennuksen purkajat ovat jaksaneet hioa työkalujaan vuodesta
toiseen linja-autoaseman purkamiseksi. Tällainen uutteruus ei ole viisautta,
kun vastassa on KHO, Museovirasto. ELY- keskus ja kansanliike.
Tekninen lautakunta sivuuttaa asiantuntemuksen ja vahvan
yleisen mielipiteen. Tämä paljastaa itse asiassa teknisen
lautakunnan asiantuntemuksen puutteen. Se luottaa ja uskoo itseensä
kulttuuriympäristön arvosta ja suojelusta välittämättä.
Kaupunginjohtaja Seppo Keskiruokanen ilmoittaa (Hämeen
Sanomat 15.10.) , että hän käyttää otto-oikeutta ja vie asian
kaupunginhallitukseen. Kaupunginjohtaja on oikealla asialla.
Asemakaavamuutokseen on palautettava suojelumerkintä.
Kaupunginhallitus tulee lähiaikoina käsittelemään asiaa. Minkä
kannan kaupunginhallitus ottaa asiassa? Onko kaupunginhallituksella parempi
asiantuntemus kuin teknisellä lautakunnalla?
Koko asia paljastaa sen, että Riihimäen kaupungin ollessa
kyseessä, kaikki on mahdollista. Yhdistyksillä ja kaupunkilaisilla on ollut
kaupungissa huutava tilantarve, mutta tekninen lautakunta ei näe tiloille
tarvetta. Kaupunkilaisten on syytä seurata tarkkaan ja valppaana, mitä tulee
tapahtumaan.
Mikko Lund
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti