Yleiskaava tarpeen Riihimäen kaunistamiseksi ja alueiden käytön ja elinympäristön 
parantamiseksi
Maankäyttö- ja rakennuslain mukaan yleiskaava on pidettävä 
ajan tasalla ja kunnan tulee huolehtia siitä, että alueiden käyttö ja 
rakentaminen  luovat edellytykset  hyvään elinympäristöön. Aloitteeseeni, 
kirjoituksiini ja puheisiini  liittyen kaupunki on suostunut myöntämään, että 
yleiskaava on  vanhentunut ja se on  uudistettava. Kaupunginvaltuusto oli 
hyväksynyt  vuonna 1997 yleiskaavan. Yleiskaavan uudistustyö on  nyt 
käynnistetty  ja kaupunkilaisten ja poliitikkojen on valvottava, että kaupunki 
tekee yleiskaavaa varten tarpeelliset  tutkimukset ja selvitykset. Ne on tarpeen 
yleiskaavatyön tosiasioiden  ja kaupungin kehittämistarpeiden selvittämiseksi. 
Yleiskaava on  
tärkein johtamisen strategiaa  ja  toimintaa ohjaava 
dokumentti. Se sisältää kansalaisvaikuttamisen ja asukkaiden mielipiteet sekä 
kaupunkikehittämisen tahdon suunnan ja sitä pitää  ja 
voidaan toteuttaa kestävän talouden puitteissa.
Molemmat näkökohdat on Riihimäellä  unohdettu pyörittelemällä 
mitäänsanomattomia strategialinjauksia hyvästä kotikaupungista. 
Kaupunginvaltuuston on syytä ottaa ykkösasiaksi yleiskaavatyön johtaminen ja 
talouden vakauden saavuttaminen. "Kriisikunnasta kestävän talouden kuntaan" on 
jokaisen arkipäiväisen operatiivisen päätöksenteon johtotähti, ylin 
toimintaohje. 
Nyt eletään Riihimäellä  
historiallista käännekohtaa sitten Riihimäen kauppalan perustamisen.  
Käännekohdan hallintaa vaikeuttaa kaupungin hallintoympäristön muutos. Valtion 
säästöpaineet, valtion vetäytyminen valtionosuuksista ja kunta- ja soteuudistus. 
Pallo kunnallisen hyvinvoinnin ylläpitämisestä on konkreettisesti heitetty 
valtinhallinnosta  itsehallinnon -  valtuutettujen - käsiin!  Nyt jos koskaan 
tarvitaan politiikan näkemyksellisyyttä ja konsensusta  politikoinnin 
sijaan!
Yleiskaavatyötä varten  pitäisi selvittää, 
millaista kuntaa varten yleiskaavatyö tehdään. Pohjaselvitysten tulisi koskea 
koko Hyri -kaupunkiseutua joko metropolialueen sisällä tai liepeillä! Tosi 
haastavaa, kun traditiosta puuttuu niin kolmen kuin neljänkin kunnan 
yleiskaavallinen yhteistyö ja kuntien asemointi kilpaileviin kaupunkiseutuihin 
nähden. Kaikki kunnat ovat optimoineet menestystään Hyri -alueella keskenään 
verisesti kilpaillen. Tästä kilpailusta pitää päästä yhteistyöhön ja 
liittoutumiseen.
 Riihimäen kaupunki on toiminut  monella 
tapaa virheellisesti. Kaupungin kehitys on perustunut paljossa sattumaan. 
Tavoiteltu kehitys  ei voi perustua sattumaan, vaan suunnitelmalliseen ja 
kokonaisvaltaiseen yleiskaavaan perustuvaan kehittämistyöhön. Yleiskaava on 
valtuuston kannalta keskeinen  kaupunkia ohjaava asiakirja.
Kaupunkikehittämisen  virheet ovat tapahtuneet siinä, että  
toimittu vanhentuneen yleiskaavan mukaan.  Virhe on ollut siinäkin, kun jollakin 
alueella on selvästi todettu  yleiskaava vanhentuneeksi, sitä on paikattu 
postimerkkikaavoilla, osayleiskaavoilla. Esimerkiksi Kalmussa  maakuntakaavan ja 
yleiskaavan kasvusuunta sivuutettiin. Suurella rahalla ostetulla 
konsulttiselvityksellä  luottamushenkilöt höntitettiin  kannattamaan  Kalmua, 
joka oli  suunnitteluperiaatteiden  ja lakien vastaisesti syrjässä 
yhdyskuntarakenteesta. Kalmu oli vahvasti epärationaalinen  ja epätaloudellinen 
hanke. Riihimäki on muutenkin ylivelkaantunut ja investointikyvyttömässä 
tilassa.
Ajantasaisen yleiskaavan puuttumisen seurauksena  myös 
kokonaisuuden ymmärrys on  tällöin hävinnyt ja kadonnut. Tiivistämisen sijasta 
kaupunkirakenne on lähtenyt hajoamaan. Tätä todistaa myös keskustassa 
tapahtunut  hajoaminen, keskustan tyhjät liikehuoneistot. 
Riihimäellä ei voida nykytilassa puhua viihtyisästä ja 
vetovoimaisesta kaupunkikeskustasta.  Kansalaisilla on  kuitenkin  oikeus hyvään 
elinympäristöön. Se saavuttaminen edellyttää viihtyisiä toreja, keskustan 
kävelykatuja ja pyöräteitä  palveluineen, kauniita katunäkymiä ja urbaaneja 
puistoja. Kukaan kaupunkilainen tuskin haluaa nähdä ja asua  puolivillaisesti  
suunnitellussa  ympäristössä. 
Kaupungit kilpailevat tänään keskenään. Tällöin korostuu 
luonnon ja rakennetun ympäristön merkitys. Luonnon ja rakennetun elinympäristön 
luova yhdistäminen  on paljossa sitä, mitä kutsumme vetovoimaksi ja 
viihtyisyydeksi. Ne ovat tämän päivän mantroja, joille on etsittävä sisältöä ja 
konkretiaa. Siinä  onnistuminen tuottaa myös tulosta.
Yleiskaavatyön suurin 
haaste onkin saada kaupunkilaiset esittämään ideoita ja kehittämisehdotuksia 
paremmasta, kauniista ja viihtyisästä  Riihimäestä. Siihen 
kaupunkilaisilla on lain antama mahdollisuus.  Kaupunkilaisten on 
otettava paikka ja mahdollisuus kertoa, miten Riihimäestä 
saadaan parempi paikka asua ja elää.
Mikko Lund
 
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti