Uudessa johtajassa mahdollisuus nousuun

Uudessa johtajassa mahdollisuus nousuun

Uuden kaupunginjohtaja valinta Riihimäelle on mahdollisuus. 
Mutta oivaltaako Riihimäki tilaisuutensa? Ensimmäinen hakukierros 
ei tyydyttänyt kaupunginhallitusta. Hakuaikaa jatkettiin. 
Jatketun hauan jälkeen saatiin 15 hakijaa. Seuraavaksi 
on tarkoitus kuulla hakijoita.

Kuulemistilaisuuteen kutsuttiin 3 hakijaa, joista yksi oli yllätys-
nimi, musta hevonen, täysin hakijoiden ulkopuolelta. Yllätysnimi ei 
halua nimeään julkisuuteen. Hän ei ole hakenut virkaa. Häntä on 
pyydetty Riihimäelle. Menettely ei herätä luottamusta hyvään 
hallintoon.


Toinen suoranainen ihmettelyn aihe on se, että valitsijat  eivät 
luota oman kaupungin virkamiehiin. Hakijoissa oli kaksi kaupungin 
johtoryhmässä toimivaa virkamiestä. Hakijoina oli hallintopäällikkö 
ja elinkeinoasiamies. Heitä ei  kutsuttu kuulemistilaisuuteen. 
Entinen pitkäaikainen kaupungin luottamustehtävissä toiminut Jorma 
Höök moittikin päättäjiä. Kyllähän siinä on ihmettelyä,että omia 
virkamiehiä pitää ylen katsoa ja syrjiä.

Tällaisissa asioissa pitäisi olla hyvin varovainen.Sittemmin
virkamiehet on kutsuttu kuultaviksi. 

Olen aikaisemminkin kirjoittanut  siitä, että nyt olisi 
tärkeää selvittää, mitä kaupunginjohtajalta edellytetään ja 
kuka hakijoista olisi tästä näkökulmasta  pätevä ja ansioitunut. 
Riihimäki on todellisuudessa kriisikunta. Jos tilinpäätöksiä 
ei kaunisteltaisi,kaupunki olisi ollut kriisikunta jo vuodesta 
2006 alkaen.Esimerkiksi keskimääräisten investointien ja poistojen 
erotus oli 61%, kun se ei saisi olla yli 10%.  

Siksi kaupunginjohtajan valintaan tulee kiinnittää erityistä 
huomiota.


Yksi  hakija täyttää edellytykset. Hän on rahoituksen ja talouden 
asiantuntija. Hän on toiminut saneeraajana ja kehittäjänä ja hankkinut 
pitkän kuntakokemuksen. Hän on kiistattomasti ansioitunein. 
Hän on minun ehdokkaani.

Toivon,että kaikki valtuustopuolueet voisivat olla valitsemassa 
pätevintä ja ansioituneinta hakijaa Riihimäen johtajaksi.


Mikko Lund