Suomen turvallisuusuhka - kokoomus, kokoomus ja kokoomus
Vaaleihin menevä kokoomus on joutunut pahoihin Nato- pistoksiin. Kirjoitin 22.1. kokoomuksen Nato- kiimasta. Kuukausi jälkeenpäin todettuna ja arvioituna osuin niin oikeaan, että lainaan kirjoituksestani kappaleen.
”Nato- kiimainen kokoomus, eritoten hallituksen puolustusministeri ja ulkoministeri, joiden nimen jätän tarkoituksellisesti lausumatta, ovat niin kovissa pistoksissa, että he ovat meille suomalaisille todellinen turvallisuusuhka. Uskotellaan aika julkeasti, että pienen maan etu on AINOASTAAN Naton sylissä.
Onneksi suurvalta Venäjä on jatkuvasti eri toimijoiden kautta varottanut Natosta. Mutta että myös Yhdysvallat on yrittänyt iskeä järkeä Suomen poliitikkoihin. Yhdysvaltain Nato- lähettiläs Ivo Daalder varotti alkusyksystä 2009 varsin suorin sanoin että Suomen mahdollinen Nato- jäsenyys voi aiheuttaa kiistan Venäjän kanssa. Kyllä kokoomuksessakin pitäisi ihan perskarvoja myöten ymmärtää, että kansainvälisiä suhteita ei pidä rikkoa harkitsemattomilla lausunnoilla ja toimilla.”
Täsmennyksenä voidaan viime aikojen tapahtumista käsin todeta, että kokoomus pelaa Nato- peliä kaksilla korteilla. Julkisesti kokoomus todistelee, että Suomen jäsenyys Natossa ei ole ajankohtainen lähitulevaisuudessa. Tätä mieltä on useimmat muut puolueet sekä myös suomalaisten enemmistö. Mutta verhon takana kokoomus jatkaa valmisteluja jäsenyyden toteuttamiseksi.
| Helsingin Sanomat kertoo Wikileaks – paljastukseen perustuen, että kokoomuksesta lupailtiin Yhdysvaltain lähetystön edustajalle, että seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen sotilasliitto Natoon. Lähetystöraporttien mukaan ulkoministeri Alexander Stubbin (kok.) erityisavustaja Jori Arvonen kertoi, että kokoomuksen johto näkee puolueensa nousevan seuraavaan hallituksen johtoon ja vievän Suomen Natoon.Lähetystöarvion mukaan suomalaiset olisivat voitettavissa Naton taakse. Raportit ovat maaliskuulta 2009. SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eero Heinäluoma sanoo (Demari 16.2.), että paljastukset ”osoittavat, että kokoomuslaiset ovat vaarantaneet Suomen yhteisen ulkopolitiikan ajaessaan omia linjojaan suhteissaan yhdysvaltalaisiin diplomaatteihin”. Kuva, joka ”dokumenteista paljastuu ei ole kovin kaunis. Hallituksen vaihdoksen jälkeen kokoomuksen ministereillä on ollut välittömästi oma asialistansa, joka on poikennut hallituksen ja tasavallan presidentin ulkopoliittisesta linjasta”, sanoo Heinäluoma. Kokoomus on luvannut viedä Suomen Natoon. Kokoomusministerin suurin turvallisuusuhka sisältyy peräti kolme kertaa sanaan Venäjä, Venäjä , Venäjä. Meidän on syytä olla syvästi huolissaan tällaisesta epärealistisesta suhtautumisesta ja käyttäytymisestä. Tällaisilla asenteilla ja suoranaisella Nato- kiimalla kokoomus on todellinen turvallisuusuhka Suomelle. Turvallisuusuhka ei ole Venäjä, vaan kokoomus. Katsotaanpa nyt ihan tosiasioiden pohjalta, että Venäjä ei tule katsomaan toimettomana, mitä Suomessa tapahtuu. Kokoomus on todellinen Suomen turvallisuusuhka. Näiden tapahtuminen ja lausuntojen jälkeen voidaan arvioida kokoomuksen uskottavuuden tulleen alas rymisten. |
Johtamiskulttuuri ei toimi Suomessa
Johtaminen surkeaa
SDP:n puoluesihteerin Mikael Jungnerin mukaan suomalainen it- ala on ajautunut ongelmiin kerta toisensa jälkeen sen vuoksi, että suomalainen johtamiskulttuuri on viallinen ja vanhanaikainen teollisuuden rakenteella tehty. Se toimi vielä, kun rakennettiin pelkkiä laitteita. Siinä logistiikka ja tekniikka ovat keskeiset sanoo Jungner Demarissa.
Kun piti ottaa loikka ohjelmistoihin, joka on jo pitkälle kilpailtu, ei enää pärjätty. Siellä johtamisen innovaatiot ja evoluutio ovat huikeita. Tästä ei ole Suomessa edes hirveästi hajua, Jungner arvioi Demarissa (15.2).
1 kommentti:
Joukot pois Afganistanista, ei Natolle!
Afganistanissa jatkuva sota on varoittava esimerkki siitä, että kansainvälisiä ongelmia ei ratkaista sotilaallisin keinoin. Samalla Afganistanin sota hälyttää siitä, miten vaarallisiin selkkauksiin sotilaallinen kumppanuus USA:n ja Naton kanssa vie. Suomea sidotaan myös EU:n kautta Natoon ja imperialistisiin rakenteisiin.
Porvarihallituksen kaudella asevarusteluun on ohjattu entistä enemmän rahaa samaan aikaan kun ihmisten arjen palveluista ja turvasta on leikattu. Tämän vuoden budjetissa on asehankintoihin varattu 854 miljoonaa euroa. Budjettiin sisältyy tilausvaltuuksia uusiin asehankintoihin yhteensä 1 865 miljoonalla eurolla. Lisäksi armeija valmistelee jo aiemmin tehtyjen päätösten pohjalta Hornet-hävittäjien aseistamista hyökkäysaseilla, joihin aiotaan käyttää yli miljardi euroa.
Entistä globaalimman strategian hyväksynyt Nato ei tuo turvaa, vaan lisää turvattomuutta. Suomi voi palata rauhanpolitiikan ja kansainvälisen yhteistyön aktiiviseksi rakentajaksi. Meillä on tästä myönteisiä kokemuksia, joista Suomi tunnetaan vieläkin maailmalla. Voisimme rakentaa rauhaa myös edistämällä oikeudenmukaisempaa kansainvälistä talousjärjestystä.
Reseptejä rauhanpolitiikalle:
• Suomalaiset ja muut ulkomaiset sotilasjoukot on vedettävä pois Afganistanista. Suomen on osaltaan edistettävä poliittisten ratkaisujen löytämistä konflikteihin ja autettava maan jälleenrakentamisessa.
• On torjuttava pyrkimykset viedä Suomi Naton jäseneksi ja irtisanottava kumppanuussopimus Naton kanssa. Suomen on irrottauduttava EU:n sotilaallisesta integraatiosta ja taistelujoukoista.
• Suomen on toimittava Yhdistyneiden Kansakuntien ja Ety-järjestön palauttamiseksi niille kuuluvaan asemaan ja niiden demokratisoimiseksi.
• Asemenoja on vähennettävä tuntuvasti ja näin säästyvät varat on ohjattava työllisyyteen, perusturvaan, ympäristönsuojeluun ja kehitysyhteistyöhön.
• On lopetettava asevienti Israeliin ja muihin sotaa käyviin ja ihmisoikeuksia rikkoviin maihin. Suomen on toimittava sen puolesta, että turvataan Palestiinan kansan oikeus itsenäisyyteen ja saadaan rauha alueelle.
• Suomi ei saa olla mukana alistamassa kehitysmaita kansainvälisessä kaupassa, rahoituksessa ja EU:n vapaakauppasopimuksissa ylikansallisten yhtiöiden eduille.
Lähetä kommentti