Jännitys tiivistyy. KRP on saanut valmiiksi Vanhastutkinnan. Miten käy Matti Vanhasen? Valtakunnansyyttäjä kertoo ensi viikolla, pitäisikö syyte Vanhasta vastaan nostaa.
KRP tutki eduskunnan perustuslakivaliokunnan pyynnöstä, onko Vanhanen rikkonut lakia päättäessään pääministerinä Raha-automaattiyhdistyksen avustuksista Nuorisosäätiölle. Säätiö jakoi Vanhaselle vaalitukea viime presidentinvaaleissa.
Valtakunnansyyttäjä vie asian ensi viikolla perustuslakivaliokunnan käsiteltäväksi. Valtakunnansyyttäjä kertoo tuolloin, pitäisikö syyte hänen mielestään nostaa. Hänen kantansa ratkaissee pitkälti myös perustuslakivaliokunnan kannan.
Keskusrikospoliisi on tutkinut perustusvaliokunnan pyynnöstä lokakuusta lähtien, onko Vanhanen rikkonut lakia päättäessään pääministerinä RAY:n avustuksista Nuorisosäätiölle. Säätiö jakoi Vanhaselle vaalitukea viime presidentinvaaleissa.
Syytekynnys on erittäin korkea. Perustuslaissa lähdetään siitä, että aivan pikkujuttujen takia valtakunnanoikeutta ei kutsuta koolle. Viimeksi valtakunnanoikeus kokoontui vuonna 1993. Kauppa- ja teollisuusministeri Kauko Juhantalo sai tuolloin ehdollista vankeutta lahjusten vaatimisesta.
Perustusvaliokunnan mietinnössä otetaan kantaa siihen, onko Vanhasen toiminta ollut laillista vai ei. Mahdollisen syytteen nostamisesta päättää eduskunnan täysistunto.
Jos perustuslakivaliokunta toteaa Vanhasen toiminnan laittomaksi, eduskunta äänestää asiasta. Sen tulos ratkaisee, joutuuko Vanhanen valtakunnan oikeuteen vai ei.
Mahdollisena pidetään sitäkin, että Vanhanen ei joudu oikeuteen, mutta saa perustuslakivaliokunnalta moitteet toiminnasta. Näin tapahtui vuonna 1997, kun perustuslakivaliokunta moitti ministeri Arja Alhoa (sd) ns. Sundgvist- sopimuksesta. Lainvastaisuutta ministeri Alhon toiminnasta ei löydetty.
Miten käy Matti Vanhasen?
Mikko Lund
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti