Koivisto ymmärsi Venäjää, mutta myös
osasi venäjää
Tasavallan presidentti Sauli Niinistöä ei voi pitää samalla tavalla
Venäjän tai venäjän harrastajana. Hän ei ole tehnyt tutkimusta.
Suhteet Venäjään ovat
vaikeutuneet. Ukrainan kriisistä alkaen niin Suomessa kuin maailmalla on
kysytty, mitä Venäjä haluaa. Heikki Talvitien mukaan Venäjä on heikko ja vahva.
Heikkous johtuu sisäisistä ongelmista. Vahvuus siitä, että Venäjän reviirille on
tunkeuduttu. Venäjä on suurvalta, se kokee Euroopan unionin ja Naton tulleen
reviirille. Ukrainan kriisin syntyminen on seurausta tästä tapahtumaketjusta.
Seppo Ahti kirjoittaa, että “on hyvä uutinen, jos koira ei pure miestä, vaan eipä ole mikään
huono uutinen sekään, jos mies ei pure koiraa”. Ulkopoliittisen johdon on
ratkaistava, miten koiran tai karhun liikahteluun suhtaudutaan.Siinä voi
parhaimmillaan olla apua jopa vitseistä ja sananparsista. Ne voivat pehmentää
aiotun viestin perille menoa.
Niinistö piti
maanpuolustuskurssilla avajaispuheen, jossa hän muistutti venäläisestä
sananlaskusta: ”Kasakka ottaa sen, mikä on huonosti kiinni”. Ja vielä saman
venäjäksi.
Kumpaa presidenttiä on kansalaisen helpompi
ymmärtää?
Mauno Koiviston
ajattelu, puheet ja kirjoitukset ovat olleet punnittuja, mutta kieltämättä -
vähän vaikeita. Sanottiin, että Manu fundeeraa. Hyviä fundeerauksia
kuitenkin.
Niinistö ei ole
osoittanut erityisemmäksi ulkopolitiikan osaajaksi eikä pohtijaksi. Mutta kyllä
hänen uusin tulkinta on sen sijaan sangen selvä, sen ymmärtää ja käsittää
tavallinenkin ihminen. Ilman selittelyjä!
Mikko
Lund
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti