Riihimäen kaupunginhallitus oikealla asialla –
kansalaismielipide vaikuttaa luottamushenkilöihin
Olen aikaisemmissakin yhteyksissä kirjoittanut ja
puhunut ristiriidasta kaupunkilaisten ja luottamushenkilöiden ja virkamiesten
kesken. Uusi kaupunkilaisten ns. radikaali luontosuhde on yhä enemmän
haastamassa kaupunkisuunnittelua, kaavoitusta ja rakentamista. Kaupunkilaiset
eivät hyväksy keskustojen puistojen ja virkistysalueiden kaavoittamista
rakentamiseen. Kriittinen
kansalaismielipide on yhä vahvemmin haastamassa ja muuttamassa
luottamushenkilöiden mielipidettä. Näin on
tapahtumassa Riihimäelläkin.
Maanantain kaupunginhallituksessa käsiteltiin ns. Tiehaaran
alueen kaavoitusta asuinkäyttöön. Jo teknisessä lautakunnassa valtuutettu Petri
Mattila( sd) oli valtuutettu Jarmo Leväsen (sd) kannattamana vaatinut alueen
kaavoittamisen keskeyttämistä asuinkäyttöön ja alueen säilyttämistä
virkistyskäyttöön. Kaupunginhallitus asettui samalle kannalle. Tätä edelsi
tiukka kansalaismielipide, joka ei antanut ymmärrystä virkamiesten
interventiolle puistoihin.
Edellä oleva käy esimerkiksi siitäkin, miten
luottamushenkilöelin ei aina ole kumileimasin, joka hyväksyy kaiken, mitä sille
tarjotaan.
Riihimäen katuparlamentti ei ole sulattanut kaupungintalon
uuden osan suunniteltua ja saneeraamista. Kaupunkilaiset
ovat asiasta ihmetelleet, kuinka paljon virkamiehet tarvitsevat tilaa, kun
alueella suunnitellaan ja puuhataan kuntaliitoksiakin. Eikö kuntaliitokset
pitäisi toteuttaa ensin ja sitten kriittisesti katsastaa, mitä
tarvitaan?
Kansalaismielipide on tarttunut poliitikkoihin. Teknisessä
lautakunnassa valtuutettu Mirja Lammi (kesk) ja lautakunnan enemmistö
ihmettelivät rakentamistyön kustannuksia (lähes 4 miljoonaa) sekä
kuntaliitosselvityksen vaikutuksia hankkeeseen. Asia jätettiin
kaupunginhallituksessa pöydälle.
Kaupunginhallitukselta olisi kaivattu kriittistä suhtautumista
useamminkin. Hyvä, että nyt on herätty! Liian usein valtuustoon on tullut
huonosti valmisteluja, keskeneräisiä asioita. Kaupunginhallitus voisi jättää
asioita pöydälle ja edellyttää parempaa valmistelua.
Kriittisen kansalaismielipiteen kehittymistä pidän toiveita
herättävänä. Se on myös yksi edellytys politiikan muutokseen.
Mikko Lund
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti